Bris d'égalité

Comme Soxfan l'a mentionné dans le sujet "Classement du 6 au 12 mars", il faudrait mettre en place un bris d'égalité pour les années futures.  Ça l'a passer à un cheveu cette année.  

Pour le futur, je suggère, pour la saison régulière que le bris d'égalité soit l'équipe qui a été en tête le plus souvent au classement hebdomadaire (peu importe le nombre d'équipe impliqué dans l'égalité, c'est facile à déterminer, compte-tenu que  nous avons un classement hebdomadaire).  Au pire, s'il y a encore égalité, il resterait le tirage au sort.

Pour les séries, je n'ai pas vraiment d'idées.  Peut-être que d'autres en ont?  Mais, il faudrait bien en avoir une, car s'il y a égalité entre deux équipes en série, ça serait "chien" que ça se décide sur un tirage au sort. Peut-être l'équipe qui a le moins de parties jouées parmi ses joueurs admissibles aux points?

À vrai dire, j'ai peut-être une idée pour les séries, soit l'équipe qui a le moins de partie jouée (avec les joueurs admissibles pour les points). Encore là, c'est discutable! (Des joueurs dans une équipe au premier rang contre l'équipe du 16eme rang risque de faire nettement plus de points que la 8e équipe au classement).

Allez y avec vos suggestions et on fera un sondage avec ceux qui sont les plus intéressantes.

Personnellement, j'irais avec deux gagnants inscrit dans l'historique de la ligue et un tirage au sort pour le #15 overall donné au champion du classement général. Je ferais la même chose pour les séries.
Je ne voudrais pas d'un tirage au sort, exclure un gagnant à pile ou face, j'ai de la misère avec celle-là !

Gate a écrit:Allez y avec vos suggestions et on fera un sondage avec ceux qui sont les plus intéressantes.

Personnellement, j'irais avec deux gagnants inscrit dans l'historique de la ligue et un tirage au sort pour le #15 overall donné au champion du classement général. Je ferais la même chose pour les séries.
Je ne voudrais pas d'un tirage au sort, exclure un gagnant à pile ou face, j'ai de la misère avec celle-là !

Je seconde cette idée. Moi non plus j'aime pas l'idée d'un tirage au sort.

Je ne me souvenais même plus que j'avais parti ce sujet-là.

Je n'hais pas ton idée (Gate) pour le championnat de la ligue, mais il existe tout de même d'autres possibilités d'égalité (pour le championnat de division pour un rang de classement). Puis, le pire, c'est celui en séries éliminatoires.

Pour le tirage au sort, je n'ai aucun problème pour départager les égalités, sauf en deux cas.

1- Si c'est pour déterminer une équipe qui participe aux séries vis-à vis une autre qui va être éliminer;

2- Puis en série, si c'est pour déterminer le gagnant d'une série.

À vrai dire, je n'ai rien contre le tirage au sort, dans ces deux derniers cas, si c'est comme un troisième ou quatrième bris d'égalité, mais j'en ai si c'est comme premier bris d'égalité. Ce n'est jamais arrivé, mais j'ai toujours été en faveur du proverber "Il vaut mieux prévenir que guérir".

T'as raison, plusieurs possibilités de bris d'égalité. Le 16e et 15e sont à égalité, quel club est dans le boulier ?

On va trouver une solution (simple) d'ici le début de la prochaine saison.

Une façon simple pour un bris d'égalité en saison ou en série.

Le nombre de pts que les gardiens ont obtenu* pendant la saison ou pendant la série.

*les pts obtenus pour votre club. Les pts obtenus avant que vous  fassiez l'acquisition du gardien ne comptent pas pour votre club.

S'il n'y a pas de gardien dans aucune des deux équipes en série ou qu'il y a égalité entre les gardiens, on compte le ratio points / nombre de joueurs.

Qu'en pensez vous ?

Gate a écrit:Une façon simple pour un bris d'égalité en saison ou en série.

Le nombre de pts que les gardiens ont obtenu* pendant la saison ou pendant la série.

*les pts obtenus pour votre club. Les pts obtenus avant que vous  fassiez l'acquisition du gardien ne comptent pas pour votre club.

S'il n'y a pas de gardien dans aucune des deux équipes en série ou qu'il y a égalité entre les gardiens, on compte le ratio points / nombre de joueurs.

Qu'en pensez vous ?

C'est parfait pour moi!