BB\QUÉ

BB donne Frénette + 3 2020 Qué

Québec Donne Hardie + 6 Vic 2020

good

deal !

Sebjake, la transaction ne sera valide que lorsque tu auras libéré un 20 ans .

Sebjake libère Dow

Gate a écrit:Sebjake libère Dow

Il ne pouvait pas se retrouver dans les agents libres avant deux mois!?

DiDomenico #83 a écrit:

Gate a écrit:Sebjake libère Dow

Il ne pouvait pas se retrouver dans les agents libres avant deux mois!?

T'as pris ça ou cette règle là

Gate a écrit:

DiDomenico #83 a écrit:

Gate a écrit:Sebjake libère Dow

Il ne pouvait pas se retrouver dans les agents libres avant deux mois!?

T'as pris ça ou cette règle là  

J'en avais glissé un mot doucement au moment de la transaction.

DiDomenico #83 a écrit:

Gate a écrit:

DiDomenico #83 a écrit:

Gate a écrit:Sebjake libère Dow

Il ne pouvait pas se retrouver dans les agents libres avant deux mois!?

T'as pris ça ou cette règle là  

J'en avais glissé un mot doucement au moment de la transaction.

Tout est en règle dans cette transaction. Dow appartenait à sebjake et était libre d'en faire ce qu'il voulait.

Tu n'as aucun contrôle sur un joueur qui ne t'appartient pas Dido.

Gate a écrit:

DiDomenico #83 a écrit:

Gate a écrit:

DiDomenico #83 a écrit:

Gate a écrit:Sebjake libère Dow

Il ne pouvait pas se retrouver dans les agents libres avant deux mois!?

T'as pris ça ou cette règle là  

J'en avais glissé un mot doucement au moment de la transaction.

Tout est en règle dans cette transaction. Dow appartenait à sebjake et était libre d'en faire ce qu'il voulait.

Tu n'as aucun contrôle sur un joueur qui ne t'appartient pas Dido.

C'était supposé faire partie du deal… mais bon, ce n'est pas si grave!

Il devrait y avoir une règle écrite qui empêche ce genre de tractations. Ça complique les choses. Lorsque tu cèdes un joueur, tu cèdes un joueur et tu ne peux contrôler les décisions de l'autre DG par des clauses de ce genre.

Soxfan a écrit:Il devrait y avoir une règle écrite qui empêche ce genre de tractations. Ça complique les choses. Lorsque tu cèdes un joueur, tu cèdes un joueur et tu ne peux contrôler les décisions de l'autre DG par des clauses de ce genre.

J’appuie!! On peut pas commencer à gérer les autres équipes non plus!!

Soxfan a écrit:Il devrait y avoir une règle écrite qui empêche ce genre de tractations. Ça complique les choses. Lorsque tu cèdes un joueur, tu cèdes un joueur et tu ne peux contrôler les décisions de l'autre DG par des clauses de ce genre.

On fera pas une règle pour ça, il y en a déjà beaucoup et ça fait peur lorsque je cherche un nouveau dg. Le jeu a l'air trop compliqué avec des règles multiples.

C'est juste le gros bon sens, tu n'as aucun contrôle sur un joueur qui ne t'appartient pas.

Entièrement d'accord avec gate.

Ça me va! Gardons cela simple, mais il faudrait tout de même le dire aux nouveaux DG que bien que non-écrite, on ne peut faire ce genre d'entente. Dans ce cas-ci, BLB n'était probablement pas au courant d'où la raison probable pourquoi il aurait accepté ce genre de clause.