rod et gat4ever

Vous avez des MP et ça fait un bout que vous vous êtes pas connectés!!!

Lorsque vous voulez rejoindre un dg qui n'est pas souvent ici, vous pouvez le contacter par E-mail.

Vous allez dans la section membre, cliquez sur son nick puis allez sur contact.

je sais pas, mais certain DG ne semble plus actif...

Gat4ever tu as un message...

C'est plate négocier avec des fantômes...

Il faut vraiment trouver une façon de garder l'intérêt des DG plus longtemps.

ouais c'est un peu décevant la participation de plusieurs...
jai envoyer de MP ya 2 semaines et 2 sont pas encore ouvert....

Il faut y aller de suggestion en se posant la question... qu'est-ce qui ferait rester les DG plus actifs longtemps?

C'est clair qu'une course au championnat a 2 équipes, ça aide pas.
Suggestion?
-Faire 2 divisions avec un champion de division par section. Le champion a un bye pour la première ronde.
-Donner un choix de première ronde aux 2 équipes championnes de chaque section entre la première et la deuxieme ronde (sandwich pick) non échangeable.
-donner des subs et 6ieme joueur sur la réserve au 3 premier de chaque division.

j'attends les votres, il est clair qu'on doit adresser la question.

je déteste pas tes idées....
je vais réfléchir, mais comme tu dit, on sais deja que le course se joue entre 2-3 club pour cette saison, donc tous les vétérans qui ne revienne pas non pratiquement aucune valeur ...

Peut-être de mettre deux périodes de transaction comme le fait la ligue ?

Pickfan a écrit:Peut-être de mettre deux périodes de transaction comme le fait la ligue ?

On peut faire des échanges à l'année longue présentement. Comment peut on rendre le jeu plus actif en restreignant la période d'échange ?

Gate a écrit:

Pickfan a écrit:Peut-être de mettre deux périodes de transaction comme le fait la ligue ?

On peut faire des échanges à l'année longue présentement. Comment peut on rendre  le jeu plus actif en restreignant la période d'échange ?

D'accord avec toi gate sur ce point.

L'idée de soxfan mérite de si attarder je pense, ça serait pas mauvais.

L'avantage de période de transaction, probablement que ca pourrait resserré le classement...

On pourrait y aller avec dès période de transaction défini, mais ouvert à temps plein au 20 ans et au euro... Un peu comme la LHJMQ...

Ou mettre un nombre maximum de transaction qu'on peut faire hors période...
Genre 3 ou 5 transactions hors peridode!

Je suis contre les périodes défini d'échanges car lorsque tu as un blessé majeur et que tu es dans la course il faut que tu bouge pour colmater la brèche immédiatement.

Voici une idée sur laquelle on peut jaser et bâtir quelque chose pour rendre la saison plus intéressante.

-2 divisions de 9 équipes

-les 7 premiers positions accèdent aux séries. La première position de chaque division reçoit un bye. L'équipe 2 rencontre la 7, 3 versus 6 et 4 versus 5. Pour la deuxième ronde, la première position rencontre l'équipe qui a gagné sa ronde ayant terminée la plus basse au classement et ainsi de suite.

-les trois premières positions de chaque division reçoivent une sub supplémentaire pour la saison suivante.

-les 2 premières positions de chaque division reçoivent en plus de la sub le droit d'avoir 6 joueurs sur leur réserve.

-les deux champions de division reçoivent en plus des gains mentionnés plus haut un choix de repêchage entre la première et la deux (sandwich pick). Ce choix peut être échangé uniquement après la fin de la saison.

-le champion de la ligue reçoit en plus le droit d'avoir un 4ieme joueur de 20 ans pour la saison suivante.

Donc,
Première position de chaque division: sub + réserve de 6 joueurs + sandwich pick
Deuxième position de chaque division: sub + réserve de 6 joueurs
Troisième position de chaque division : sub
Position 4 à 7: participation aux séries sans autre gain, mais la possibilité de gagner les séries et son gain (4ieme 20 ans pour la saison suivante).

Champion des séries: possibilité d'aligner un 4ieme 20 ans pour la saison suivante.

Conséquences: Compte tenu des gains à faire en séries, il y aura plus d'équipe acheteuse pour finir dans les 3 premiers de chaque division. Ça devrait donc être plus intéressant pour les vendeurs. Aussi, le fait de donner un choix sandwich et la possibilité d'avoir un 4ieme 20 ans permettraient aux équipes all-in de reconstruire plus facilement. Je regarde la banque de choix de rim et bc... Avoir un pick entre la 1 et 2 et un 4ieme 20 ans l'an prochain aiderait à reconstruire plus vite.

Bref, c'est mon idée. Allez y, je ne suis pas borné et têtu... Place à la critique constructive. Contentez vous pas de dire que vous n'êtes pas d'accord, apportez vos arguments et idées, on avancera comme ça.

Il faut se poser la question, es que ça va vraiment améliorer l'intérêt des DG ?

Le 2e et possiblement le 3e d'une division aura probablement plus de points que le 1er de l'autre division.

Y a t-il un grand gagnant en saison ?

Je joue à ce jeu depuis plusieurs années et je suis toujours très actif peut importe l'année de mon cycle.

N'oubliez pas que plus que vous mettez de substitutions en circulation, moins les choix ont de valeur.

Trop avantager les gagnants pourrait créer des dynasties. Une subs de plus, un réserviste de plus, un 1er choix de plus, un 4e 20 ans..... Pour ceux qui connaissent le jeu de carte ''le trou de cul''; il est difficile pour le trou de cul de déloger le président qui est avantagé dans ce jeu.

Je ne prends pas encore position sur la proposition de Soxfan. Je suis toujours en réflexion et je demande aux autres dg de bien réfléchir avant de se prononcer. Posez des questions à Soxfan et faites évoluer le sujet.

Moi je crois que peu importe les règlements, le classement, etc, quand tu as un message tu réponds, point.

Soxfan as de bonnes idées...  Je donne les miennes.

Je ne crois pas que de donner des subs de + augmentera l’intérêt des DG.  Ce que les DG veulent c'est d'avoir une chance de gagner soit la saison, les séries...  Présentement, il n'y a pas beaucoup de challenge mis a part les deux trois meilleurs équipes.


Pour améliorer les chances de tous et de créer un meilleur engouement, pourquoi ne pas faire 3 divisions tout comme la ligue.  (Est - Ouest - Maritimes)

6 équipes par division.  Le premier de chacune des divisions pourrait avoir un choix de 1ere ronde (#20-21-22).

Les 4 premières positions de chacune des divisions accèdent aux séries.  

1ere RONDE
Il reste alors 12 équipes pour la première ronde + 1 Wild Card (la meilleure équipe éliminée).  

La première position de chaque division reçoit un bye.

L'équipe 1 versus Wild Card,  2 versus 9, 3 versus 8, 4 versus 7 et 5 versus 6.

2e RONDE
Il reste alors 8 équipes pour la 2e ronde.  

Champion Divison plus haut pointage versus gagnant (5-6)
Champion Divison 2e plus haut pointage versus gagnant (4-7)
Champion Divison 3e plus haut pointage versus gagnant (3-huit)
Gagnant (2-9) versus gagnant (1-Wild Card)

3e RONDE
Il reste alors 4 équipes pour la 3e ronde.
Gagnant Champion Divison plus haut pointage - (5-6) versus Gagnant (2-9) - (1-Wild Card)
Gagnant Champion Divison 2e plus haut pointage - gagnant (4-7) versus Gagnant Champion Divison 3e plus haut pointage - gagnant (3-huit)

FINALE
Il reste alors 2 équipes pour la Finale.
Gagnant vs Gagnant

Les deux équipes en finale reçoivent une sub et un 6e réserviste pour l'année à venir.
Le champion des séries reçoit un choix de 1ere ronde (#19)

Très bien détaillé Pickfan.

Moi je crois que nous sommes rendu là.....Des changements majeurs et j'aime l'idée de pickfan. Ça donnerait beaucoup d'interêt je crois. C'est le temps de décider pour la prochaine saison alors allons de l'avant. Dans le fond soxfan a parti l'idée et je pense que Pickfan a paufiné pour en arriver à un bon résultat, bravo les gars pour votre dévouement.

L'objectif est de rendre le jeu plus le fun et garder l'intérêt des DG plus longtemps. Je suis d'accord avec l'idée de pickfan. Très bien présenté!

On va faire un nouveau topic où vous pourrez voter pour ou contre la proposition de Pickfan.

De plus, je suis certain que cela créera des rivalités entre DG d'une même division.

Ça ressemblera à cela :


MARITIMES
Acadie-Bathurst DG: Revo
Cape Breton DG: gat4ever
Charlottetown DG: Pickfan
Halifax DG: ed
Moncton DG: Alpha
Saint John DG: SoxFan


EST
Baie-Comeau DG: Gate
Chicoutimi DG: Carlos
Québec DG: Rod
Rimouski DG: Pavel
Shawinigan DG: Blueberry79
Victoriaville DG: Djoker


OUEST
Blainville-Boisbriand DG: Will_04
Drummondville. DG: DiDomenico #83
Gatineau DG: Manager
Sherbrooke. DG: Lisa-Marie
Val-d'Or DG: efforeur
Rouyn-Noranda DG: DanRem

salut tout le monde desoler pour le delai depuis que le site a changer avait perdu la page et ne pouvait acceder ancien pour une raison quelque sorte pas maintenant dans mes favori

moi je recherche un poste de dg si disponible ,j aime trader et bouger ,j ai de l esperience et j aime tout les equipes